Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17558/2022 [88-17721/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17721/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0068-01-2021-005564-91 (2-4469/2021) по иску В.А.Д. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав по кассационной жалобе В.А.Д. на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 28 декабря 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения В.А.Д. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц - связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: В.А.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указал, что является получателем страховой пенсии по старости с 7 апреля 2019 г., его стаж с учетом службы в армии и периода обучения составил 34 года 3 года 8 дней. В настоящее время размер пенсионной выплаты составляет 10 672,67 руб., что не соответствует трудовому стажу и размеру среднемесячного заработка, который он получал в период трудовой де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.