Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20457/2022 [88-20646/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20646/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Новожиловой И.А., Раужина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2022 (24RS0056-01-2021-002807-24) по иску Хвичия З.Д, к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании заработной платы по кассационной жалобе представителя Хвичия З.Д. – Черноусова А.М. на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 11 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., пояснения участвующей в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи представителя акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» Махинько О.М. , поддержавшей доводы возражений на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Хвичия З.Д. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту – АО «Федеральная пассажирская компания») о взыскании недоначисленной заработной платы. Свои требования истец мотивировал тем, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. По условиям заключенного трудового договора и дополнительного соглашения к нему, ему была установлена нормальная продолжительность рабочего времени, не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.