← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-693/2017 по делу 8Г-18880/2022 [88-18983/2022]

Дело 8Г-18880/2022 [88-18983/2022]20.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18983/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 20 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О. Н., рассмотрев гражданское дело № 2-693/2017 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тирских Дмитрию Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Тирских Дмитрия Игоревича на определение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 июля 2020 г., апелляционное определение Иркутского областного суда от 15 июня 2022 г.

установил: определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 16 июля 2020 г. произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк его правопреемником ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-693/2017 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Тирских Дмитрию Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Апелляционным определением Иркутского областного суда от 15 июня 2022 г. определение суда первой инстанции от 16 июля 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Тирских Д.И. просит отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций, мотивируя тем, что не был должным образом извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания. Утверждает, что данные обстоятельства установлены Октябрьским районным судом г. Иркутска в определении от 25 марта 2022 г. при разрешении вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы по заявлению Тирских Д.И. и являлись основанием для его восстановл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-693/2017 по делу 8Г-18880/2022 [88-18983/2022] — судебная практика — Довод