Третий кассационный суд
Постановления № 88а-18818/2022 по делу 8а-18446/2022 [88а-18818/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Зеленский Андрей Маркович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-18818/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2022 года г. Санкт-Петербург Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Зеленского А.М., судей: Морозковой Е.Е., Бельмас Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыбаковой Н. П. на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 29 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 21 апреля 2021 года по административному делу 2а-2976/2021, по административному исковому заявлению Рыбаковой Н. П. к администрации Муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании незаконным действия (бездействия). Заслушав доклад судьи Зеленского А.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Рыбакова Н.П. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области о признании незаконным бездействия по вопросу назначения её вторым опекуном над <данные изъяты> и обязании назначить её вторым опекуном, ссылаясь на то, что является близким родственником <данные изъяты> и, в силу закона, имеет приоритет в защите его прав и законных интересов. Ранее решением органа опеки и попечительства ей было отказано в назначении опекуном в связи с престарелым возрастом. 18.05.2021 она обратилась в органы опеки и попечительства с просьбой назначить её вторым опекуном в отношении <данные изъяты> внука, однако до настоящего време
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.