Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-18187/2022 [88а-18450/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-18450/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 19 октября 2022г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Бельмас Н.А. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-301/2021) по кассационной жалобе МВД России, УМВД России по Мурманской области, МО МВД России «Полярнозоринский» на решение Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 26 ноября 2021г. и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 24 февраля 2022г. (№33а-588/2022) по административному иску Зайцева С.И. к МВД России, УМВД России по Мурманской области, МО МВД России «Полярнозоринский» о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зайцев С.И. обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Полярнозоринский» о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в изоляторе временного содержания в размере 60 000 руб. В обоснование указал, что в связи с производством по уголовному делу № 1-1/2014 в период с октября 2013г. по март 2014 г. направлялся из СИЗО № 2 г.Апатиты в изолятор временного содержания МО МВД России «Полярнозоринский», который не был оборудован прогулочным двориком, что установлено решением Полярнозоринского районного суда Мурманской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.