← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17308/2022 [88-17468/2022]

Дело 8Г-17308/2022 [88-17468/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60MS0027-01-2021-003572-89 № 88-17468/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №27 города Пскова от 9 декабря 2021г. и апелляционное определение Псковского городского суда Псковской области от 12 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-2068/27/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , уточнив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил расторгнуть договор на оказание юридических услуг №20-05/20 от 20 мая 2020г., взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 11 875 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, убытки в размере 1 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб. В обоснование требований указал, что 20 мая 2020г. между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства оказать заказчику юридическую помощь, а именно: взыскать денежную компенсацию с ООО «Предприятие слепых НИВА», обратиться с жалобой в трудовую инспекцию города Пскова, в рамках исполнения которых исполнитель обязался изучить представленные заказчиком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17308/2022 [88-17468/2022] — судебная практика — Довод