← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16564/2022 [88-17810/2022]

Дело 8Г-16564/2022 [88-17810/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0007-01-2020-004319-17 № 88-17810/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Б., рассмотрев в порядке ч.10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 5 мая 2022 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-504/2021 по иску судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу к ФИО1 , ФИО9 ММихаилу ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель Колпинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО7 обратилась в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 , ФИО5 , ФИО2 , ФИО3 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 24 августа 2021 г., в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу отказано ФИО3 обратилась в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя, с учетом уточнений, просила взыскать расходы в размере 60 000 руб. Определением суда от 06 декабря 2021 года заявление ФИО3 удовлетворено частично, с ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу в пользу ФИО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16564/2022 [88-17810/2022] — судебная практика — Довод