← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15461/2022 [88-16017/2022]

Дело 8Г-15461/2022 [88-16017/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

51MS0028-01-2021-007198-53 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-6058/2021№88-16017/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области от 6 декабря 2021 г. и апелляционное определение Апатитского городского суда Мурманской области от 26 апреля 2022 г. по делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Яскевичу А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Яскевичу А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения мероприятий конкурсного производства по состоянию на 7 сентября 2021 г. выявлена задолженность Яскевича А.В. перед Банком в сумме 12 235 рублей 05 копеек, из которых: 6057 рублей 78 копеек - сумма основного долга, 6177 рублей 27 копеек - сумма процентов. Факт перечисления Яскевичу А.В. Банком денежных средств в сумме 6057 рублей 78 копеек подтверждается выпиской по лицевому счету № , из которой также следует, что Яскевич А.В. возвратил часть денежных средств, однако свои обязательства по их возврату в полном объёме не испол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15461/2022 [88-16017/2022] — судебная практика — Довод