← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12460/2022 [88-16652/2022]

Дело 8Г-12460/2022 [88-16652/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

39MS0004-01-2021-003271-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2369/2021№88-16652/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Кольтеровой Л. В. на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 мая 2022 г. по гражданскому делу №2-2369/2021 по исковому заявлению Кольтеровой Л. В. к индивидуальному предпринимателю Рожкову А. В. о взыскании суммы уплаченной за товар ненадлежащего качества, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа,

установил: Кольтерова Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Рожкову А.В. о защите прав потребителя. Решением исполняющего обязанности мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 15 декабря 2021 г., иск Кольтеровой Л.В. удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взысканы в счет возврата сумма уплаченная за товар ненадлежащего качества - 42 780 руб., компенсация морального вреда - 8000 руб., убытки - 2500 руб., штраф - 26 640 руб., а всего 79 920 руб., на истца возложена обязанность возвратить товар ненадлежащего качества. С ответчика в доход муниципального бюджета взыскана госпошлина в размере 1858 руб. 40 коп. Рассматривая дело в апелляционной инстанции, Ленинградский районный суд г. Калининграда определением от 26 мая 2022 г. назначил судебную товароведческую экспертизу и приостановил производство по делу на время ее проведения. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда апелляционной инстанции о приостановлении производства по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12460/2022 [88-16652/2022] — судебная практика — Довод