← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17231/2022 [88-17455/2022]

Дело 8Г-17231/2022 [88-17455/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17455/2022 № 2-854/2022 УИН 10MS0016-01-2022-001141-16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ростфинанс» на решение мирового судьи Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 11 апреля 2022 года и апелляционное определение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28 июня 2022 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ростфинанс» к ФИО1 о взыскании понесенных убытков,

установил: ООО МКК «РоСТгрупп» обратилось с иском, в котором просил взыскать с Чусина Ю.А. убытки в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины. Решением мирового судьи Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 11 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28 июня 2022 года, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ООО МК «Ростфинанс» ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как незаконных, постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17231/2022 [88-17455/2022] — судебная практика — Довод