Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-547/2020 [88-2041/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -2041/2020 дело № 2 - 399/2019 в суде первой инстанции 7 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного Суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Мурзаковой Р.Ф., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Драева Т.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акаевой Умуят Сулаевны к МКУ ДО «Бугленская детско-юношеская спортивная школа» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по встречному иску МКУ ДО «Бугленская Детско-Юношеская Спортивная Школа» о признании незаконными приказов МКУ ДО «Дженгутаевский спорткомплекс имени «Салаутдинова Ш.А.» от 1 января 2017 года № 9 и МКУ ДО «Бугленская ДЮСШ» № 4/14 от 3 апреля 2018 года. по кассационной жалобе Акаевой Умуят Сулаевны на решение Буйнакского районного суда Республики Дагестан от 4 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Акаевой У.С., поддержавшей кассационную жалобу, с использованием видеоконференц-связи при содействии Буйнакского районного суда Республики Дагестан, заключение прокурора Драева Т.К., полагавшего судебных постановлении незаконными и подлежащими отмене, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Акаева У.С. обратилась в суд с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.