← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14852/2022 по делу 8Г-14381/2022 [88-14852/2022]

Дело 8Г-14381/2022 [88-14852/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0008-01-2021-003673-39 Дело № 88-14852/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Какурина А.Н., судей Петровой Ю.Ю., Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-35/2022 по иску Гундорова С.В. и Никановой С.А. к Лобанцеву С.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Лобанцева С.П. на решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 16 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 14 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения ответчика Лобанцева С.П., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Коряжемского городского суда Архангельской области от 16 марта 2022 года исковые требования Гундорова С.В. и Никановой С.А. к Лобанцеву С.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, со взысканием с Лобанцева С.П. в пользу Гундорова С.В. неосновательного обогащения в размере 234 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июля 2021 года по 16 марта 2022 года в размере 12 777 рублей 05 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей, со взысканием с Лобанцева

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14852/2022 по делу 8Г-14381/2022 [88-14852/2022] — судебная практика — Довод