Третий кассационный суд
Постановления № 88-14938/2022 по делу 8Г-14446/2022 [88-14938/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0001-01-2021-002456-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14938/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ефремова Константина Сергеевича и Ефремовой Анны Сергеевны на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 марта 2022 года по делу № 2-2869/2021 по иску администрации городского округа «Город Калининград» к Ефремову Константину Сергеевичу и Ефремовой Анне Сергеевне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расторжении договора найма служебного жилого помещение и выселении со снятием с регистрационного учета.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И. о законности и обоснованности обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском о признании Ефремова К.С. и Ефремовой А.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ; расторжении договора найма служебного жилого помещения от 26.01.2011, выселении Ефремова К.С. и Ефремовой
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.