← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18008/2022 [88-18244/2022]

Дело 8Г-18008/2022 [88-18244/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 10RS0011-01-2021-014140-91 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-18244/2022 № 2-808/2022 Санкт-Петербург 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н.судей Петровой Ю.Ю., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Ивановой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Ивановой Елены Викторовны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 1 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 17 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 709 620 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 847397 руб. 48 коп., проценты по ставке 18,9% годовых от суммы кредита, начисляемых на сумму основного долга по кредиту с учетом его фактического погашения, за период с 29.10.2020 по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15985 руб. 09 коп. В обоснование иска указало, что 04.08.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Ивановой Е.В. был заключен договор кредитования № на сумму кредита 711 434 руб. 29 коп., процентная ставка составила 18,90% год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18008/2022 [88-18244/2022] — судебная практика — Довод