Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16436/2022 [88-16868/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
УИД -78RS0019-01-2020-011153-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16868/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3278/2021 по иску Буланова Александра Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Питерлэнд Аква-Спа» (далее – ООО «Питерлэнд Аква-Спа») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы по совмещаемой должности, признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки основания увольнения, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести страховые отчисления по кассационной жалобе Буланова А.А. на решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 19 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 мая 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав объяснения Буланова А.А. и его представителя адвоката Борисова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Буланов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Питерлэнд Аква-Спа», уточнив исковые требования, просил установить факт трудовых отношений в должности специалиста по аренде парковочных мест в период с 11 августа 2015
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.