Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14220/2022 [88-14888/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
35RS0001-02-2020-005308-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-4945/2020 №88-14888/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Птоховой З.Ю., судей Яроцкой Н.В., Бабеншевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Костыговой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Костыговой А. С. на заочное решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заёмщика Костыговой М.В. за счет наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты в размере 58 362 рублей 79 копеек, из них: 40 804 рубля 17 копеек - просроченный основной долг, 8348 рублей 22 копейки - просроченные проценты, 9210 рублей 40 копеек - штрафные проценты, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 1950 рублей 88 копеек. Заочным решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 мая 2022 г., иск удовлетворен. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене состоявш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.