Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14261/2022 [88-14655/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0001-02-2021-005802-31 № 88-14655/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2022 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Марка» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РРТ» на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марка» (далее - ООО «Марка») о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 5 июня 2021 г. между ФИО1 (покупатель) и ООО «Марка» (продавец) заключен договор купли продажи №МНВ_ЗРА_21_0010706 бывшего в эксплуатации транспортного средства «Киа Рио», 2019 года выпуска, пробег 20 660 км, стоимостью 880 000 руб. Стоимость автомобиля оплачена в полном объеме, в том числе за счет денежных средств, вырученных от продажи по программе трейд-ин принадлежащего ФИО1 транспортного средства «Хендай Солярис». Автомобиль передан по акту приема-передачи 5 июня 2021 г. Согласно заключению эксперта ИП ФИО5 от 16 августа 2021 г. № 1038
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.