← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-1907/2020 по делу 8Г-495/2020 [88-1907/2020]

Дело 8Г-495/2020 [88-1907/2020]11.08.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1907/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-772/2019 в суде первой инстанции 11 августа 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Мурзаковой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к Гуцаевой Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе ПАО КБ «Еврокоммерц» на решение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 02 августа 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 05 ноября 2019 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила : ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к Гуцаевой Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 22 июля 2013 года года между ПАО «КБ «Еврокоммерц» и Гуцаевой Е.Л. заключен кредитный договор по условиям которого был предоставлен кредит в размере 104000 рублей. Решением Пригородного районного суда Республики Северная Осетия – Алания от 02 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1907/2020 по делу 8Г-495/2020 [88-1907/2020] — судебная практика — Довод