Третий кассационный суд
Постановления № 88-18134/2022 по делу 8Г-17458/2022 [88-18134/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0006-01-2021-005359-70 Дело № 88-18134/2022 Санкт-Петербург 19 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калинцева Михаила Сергеевича на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-4328/2021 по исковому заявлению Калинцева Михаила Сергеевича к ООО «Морское кадровое агентство» о признании незаконным отстранения по трудовому договору, взыскании заработной платы за период отстранения от работы, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Морское кадровое агентство», в котором с учетом уточненных исковых требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным отстранение от работы в ООО «Морское кадровое агентство» по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , взыскать с ответчика неполученный им заработок за период незаконного отстранения от работы за период в размере 1426277 руб. 58 коп., компенсацию морального вреда за незаконное отстранение от работы в размере 100000 руб. В обоснование заявленных требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.