← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17056/2022 [88-17195/2022]

Дело 8Г-17056/2022 [88-17195/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0019-01-2020-007647-67 № 88-17195/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2195/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., представителя ФИО1 – адвоката ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 – ФИО7 , возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в котором просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 27 февраля 2020 г. по 27 июля 2020 г. в размере 56 065,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 мая 2020 г. по 27 июля 2020 г. в размере 36 270 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства. В обоснование исковых требований указала, что 26 февраля 2020 г. ответчик получил от истицы в заем денежные средства в размере 3 000 000 руб., что подтверждается распиской собственноручно подписанной ответчиком. В расписке указан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17056/2022 [88-17195/2022] — судебная практика — Довод