← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14536/2022 [88-18063/2022]

Дело 8Г-14536/2022 [88-18063/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-18063/2022 №78RS0006-01-2020-003288-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Черлановой Е.С., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3503/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Пулковская усадьба» к Гуровой Л.А. о защите деловой репутации по кассационной жалобе Гуровой Л.А. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Гуровой Л.А. и ее представителя Шаруда А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Пулковская усадьба» обратилось в суд с иском к Гуровой Л.А., в котором просил признать сведения, содержащиеся в комментарии Гуровой Л. А. по ссылке № , а именно: « № », порочащими деловую репутацию истца, обязать ответчика удалить публикацию, содержащую недостоверные сведения, опубликовать опровержение путем размещения публикации с заголовком «Опровержение» с текстом судебного акта в сообществе в социальной сети «Вконтакте» по ссылке № , а также на личной странице ответчика http://vk.com/lyuda_gurova, взыскать судебные расходы. Определением суда от 03 июня 2021 года принят отказ ООО «Пулковская усадьба» от требований о взыскании денежной компенсации за вред, причин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14536/2022 [88-18063/2022] — судебная практика — Довод