← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12465/2022 [88-13314/2022]

Дело 8Г-12465/2022 [88-13314/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13314/2022 № 2-92/2022 УИД 53RS0019-01-2021-001708-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Маловишерского муниципального района к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чудовского районного суда Новгородской области от 20 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 27 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., заключение прокурора Леонтьева С.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, пояснения ФИО1 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация Маловишерского муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , ФИО2 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, обязании ответчиков заключить договор социального найма предоставляемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . В обоснование иска указано, что многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчиков, признан аварийным, подлежит расселению и сносу. Ответчикам истцом была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью 40,3 кв.м., находящаяся по адресу: <адре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12465/2022 [88-13314/2022] — судебная практика — Довод