← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18771/2022 [88-18843/2022]

Дело 8Г-18771/2022 [88-18843/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0014-01-2021-003416-07 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-18843/2022 № 2-31/2022 г. Санкт-Петербург 19 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 10 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 02 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения ФИО1 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир-Трейд» (далее – ООО «Автомир-Трейд») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что 28 октября 2019 г. истец приобрел автомобиль Mazda CX5, 2013 года выпуска. В связи с неисправностью, возникшей в ходе эксплуатации автомобиля (перестала открываться дверь багажника), 9 ноября 2020 г. истец обратился к ответчику, который вернул автомобиль, не устранив неисправность. 15 декабря 2020 г. в автомобиле произошло замыкание электропроводки, в связи с чем он частично был по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18771/2022 [88-18843/2022] — судебная практика — Довод