← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15318/2022 [88-16061/2022]

Дело 8Г-15318/2022 [88-16061/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16061/2022 УИД: 35RS0010-01-2020-018238-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Беспятовой Н.Н., Бочкарева А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1537/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к администрации города Вологды о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Скобельциной А.А. как к наследнику умершего 12 марта 2019 года ФИО1 , администрации города Вологды о расторжении кредитного договора на приобретение жилья от 13 июня 2013 года, взыскании задолженности по этой сделке в сумме 2 481 770 рублей 03 копейки с обращением взыскания на заложенную квартиру; о расторжении договора потребительского кредита от 10 ноября 2014 года и солидарном взыскании долга 54 034 рублей 22 копеек. Также просил взыскать солидарно с ответчиков долг 185 748 рублей 84 копейки по выданной ФИО1 26 декабря 2013 года кредитной карте. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 апреля 2021 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным оп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15318/2022 [88-16061/2022] — судебная практика — Довод