← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17095/2022 [88-17626/2022]

Дело 8Г-17095/2022 [88-17626/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17626/2022 № 2-3053/2021 УИД 10RS0011-01-2020-002163-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петрозаводского городского округа, администрации Прионежского района, гаражно-строительному кооперативу «Онега-2», ФИО2 о признании сделки недействительной, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на объект незавершенного строительства, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО6 обратился с иском к ФИО10 о включении в состав наследства денежных средств, полученных ФИО10 со счетов умершего ФИО7 , взыскании с ФИО10 денежных средств в сумме 180000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ 2019 года умер его отец ФИО7 , который длительное время проживал с ФИО10 После смерти наследодателя с его счетов были сняты денежные средства, по мнению истца, ФИО10 совершила действия, направленные на завладение наследственным имуществом. Определением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17095/2022 [88-17626/2022] — судебная практика — Довод