← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18910/2022 [88-18904/2022]

Дело 8Г-18910/2022 [88-18904/2022]19.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 10RS0011-01-2021-017641-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18904/2022 № 2-224/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Козловой Е.В., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПГСтрой» к Гапоновой Марине Энсиевне о взыскании задолженности по договору найма, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Гапоновой Марины Энсиевны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПГСтрой» о признании договора залога ничтожным, государственной регистрации недействительной по кассационной жалобе Гапоновой Марины Энсиевны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ПГСтрой» (далее - ООО «СЗ «ПГСтрой») обратилось в суд с иском к Гапоновой Марине Энсиевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Просило взыскать с ответчика основной долг по договору займа № от 30.10.2016 в размере 27479,41 У.Е. (евро); задолженность по процентам с 01.12.2019 по 31.09.2021 в размере 2495,50 У.Е. (евро); проценты по день фактиче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18910/2022 [88-18904/2022] — судебная практика — Довод