Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15451/2022 [88-16434/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16434/2022 УИД: 47RS0005-01-2020-004183-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Беспятовой Н.Н., Бочкарева А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-224/2021 по иску Зудневой Светланы Владимировны к администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании приобретшей право пользования квартирой на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма по кассационной жалобе Зудневой Светланы Владимировны на решение Выборгского городского суда Ленинградкой области от 18 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя истца – Калугиной Е.В., действующей на основании ордера № 279 от 14 октября 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Зуднева С.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании нанимателем квартиры по адресу: <адрес> , на условиях социального найма и обязании заключить договор социального найма. В обоснование иска Зудневой С.В. указано, что бабушка ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.