Второй кассационный суд
Постановления № 88-4559/2020 по делу 8Г-545/2020 - (8Г-4079/2019) [88-4559/2020 - (88-5076/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Кругликова А.В. II инстанция – Пашкевич А.М., Бабенко О.И. (докладчик), Леонова С.В. Дело № 88-4559/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Локаловой Н. В. к Департаменту городского имущества <адрес> , ИФНС № по <адрес> о признании фактически принявшей наследство после смерти Сорокиной Н.А. , восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, включении квартиры в состав наследственного имущества по кассационной жалобе Локаловой Н. В. на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Локалову Н.В. и ее представителей Клепко М.В. и Селезневу Е.А. , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
установила: Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: В удовлетворении исковых требований Локаловой Н. В. к Департаменту городского имущества <адрес> , ИФНС № по городу Москве о признании фактически принявшей наследство, после смерти Сорокиной Н.А. , восстановлении срока принятия
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.