Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6313/2022 [88-7082/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Дубовик Марина Сергеевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-7082/2022 2-937/2021 28RS0017-01-2021-000456-23 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Панфиловой Л.Ю., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Битен Озер к ООО «Нортвест Констракшн» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Нортвест Констракшн» на решение Свободненского городского суда Амурской области от 12 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 23 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Дубовик М.С., выслушав объяснения представителя ответчика Ануфриева С.Н., действующего на основании доверенности, изучив обстоятельства дела, судебная коллегия
установила: Битен Озер обратился в суд с иском к ООО «Нортвест Констракшн», в обоснование которого указал, что 22.07.2019 года между ним и ответчиком заключен срочный трудовой договор № № , в соответствии с которым он принят на работу в обособленное подразделение на строительный участок на должность прораба (Амурский ГПЗ). Пунктом 5.1 трудового договора установлен должностной оклад в размере 168 000 рублей в месяц, районный коэффициент в размере 30% от оклада и надбавки, надбавка к заработной плате в размере 30% за работу в южных районах Дальнего Востока в размере 30% в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.