← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9689/2022 [88-9958/2022]

Дело 8Г-9689/2022 [88-9958/2022]20.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Егорова Анастасия Ивановна

Фрагмент судебного акта

88-9958/2022 2-53/2022 65RS0007-01-2022-000024-67 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Украинской Т.И., судей Кравченко А.И., Калиниченко Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного казенного учреждения «Макаровский центр занятости населения» к Бритову Александру Николаевичу о признании права на получение пособия отсутствующим, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе областного казенного учреждения «Макаровский центр занятости населения» на решение Макаровского районного суда Сахалинской области от 14 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И.,

установила: областное казенное учреждение «Макаровский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права на получение пособия отсутствующим, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом центра занятости населения от ДД.ММ.ГГГГ № П133/2009 ФИО1 признан безработным и ему назначено пособие по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета, в связи с отказом от посредничества центра занятости населения. В соответствии с п.2 ст.3 Законаакона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подх

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9689/2022 [88-9958/2022] — судебная практика — Довод