Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9727/2022 [88-9965/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-9965/2022 2-128/2022 65RS0 № -68 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Старовойт Р.К., судей Кравченко А.И., Калиниченко Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Яжборовской Татьяне Владимировне о взыскании материального ущерба причиненного работодателю, по кассационной жалобе Филиала «Российские железные дороги» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 14 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения представителя ОАО «Российские железные дороги» Вайновой А.В., возражения Яжборовской Т.В., участвующих в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
установила: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба причиненного работодателю. В обоснование истец указал, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № /л ФИО1 принята на должность специалиста по охране труда II категории ремонтного локомотивного депо Сахалинское <адрес> в Дальневосточной дирекции по ремонту тягового подвижного состава - филиала ОАО «Российские железные дороги». В связи с переездом на работу в другую местность из <адрес> в <адрес> и обустройство на новом месте жительства, при приеме на работу ответчик получила единовременное пособие в сумме 59294 рубля равное двум должн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.