Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6324/2022 [88-7065/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-7065/2022 УИД: 65RS0013-01-2021-000414-18 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Старовойт Р.К., Бузьской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулкина Сергея Николаевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказания по Сахалинской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 УФСИН России по Сахалинской области» о взыскании компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени, по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 28 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителя ответчика Касаткиной Т.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Тулкин С.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» о взыскании компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 25 мая 2016 года по 12 апреля 2021 года проходил службу в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области. С февраля 2018 года по декабрь 2020 года привлекался к суточным дежурствам, в том числе в ночное вре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.