Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2072/2019 [88-1363/2020 - (88-1883/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 -1363/2020 дело № 2 – 187/2019 в суде первой инстанции 23 июля 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Мурзаковой Р.Ф., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашурбекова Эхметуллы Ашурбековича к Государственному учреждению – Управлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г.Кизляре и Кизлярском районе о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по кассационной жалобе Ашурбекова Эхметуллы Ашурбековича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ашурбеков Э.А. обратился в суд с иском с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Государственному учреждению – Управлению Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Кизляре и Кизлярском районе о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязав пенсионный орган устранить допущенные правонарушения. В обоснование заявленных требований Ашурбеков Э.А. указал, что в ноябре 2018 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в свя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.