← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7216/2022 [88-7694/2022]

Дело 8Г-7216/2022 [88-7694/2022]20.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Старовойт Рена Камиловна

Фрагмент судебного акта

88-7694/2022 2-13/2022 УИД: 27RS0016-01-2021-000854-71 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н. судей Старовойт Р.К., Бузьской Е.В. с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шиловой М.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клачкова Сергея Евгеньевича к Клачкову Андрею Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе Клачкова Сергея Евгеньевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Клачков С.Е. обратился в суд с иском к Клачкову А.Е. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . В обоснование требований указал, что Клачков А.Е. приходится ему братом, зарегистрирован в спорном жилом помещении, но более 10 лет в нем не проживает. С 2011 года ответчик проживал со своей семьей по договору найма жилого помещения по адресу: <адрес> , в настоящее время выехал со своей семьей для проживания в другой регион. Ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства не ведет, вещей ответчика в доме нет, сохраняет лишь регистрацию, добровольно с регистрационного учета не снимается, выезд ответчика носил добровольный характер, адрес проживания не известен, регистрация ответчика нарушает прав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7216/2022 [88-7694/2022] — судебная практика — Довод