Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8887/2022 [88-9115/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-9115/2022 2-5145/2021 27RS0004-01-2021-006164-06 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 года г.Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Панфиловой Л.Ю., Дубовик М.С., с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Скарлухина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канина С.В. к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Канина С.В. – Маркелова А.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения представителя Канина С.В. – Коваленко М.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
установила: Канин С. В. обратился в суд с иском к ФКУ «ОСК ВВО» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с декабря 2013 года работал в войсковой части 59313-45, являющейся структурным подразделением ФКУ «ОСК ВВО». С мая 2015 года занимал должность техника отдела технического контроля. Приказом командира войсковой части 59313-45 от 20.07.2021 № уволен 23.07.2021 на основании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.