Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9327/2022 [88-9469/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-9469/2022 25RS0001-01-2021-006172-94 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Старовойт Р.К., Бузьской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному автономному учреждению высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» о признании незаконным увольнения, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав объяснения ФИО1 , ее представителя ФИО4 , представителей ФГАОУ ВО «ДВФУ» ФИО6 и ФИО5 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГАОУ ВО «ДВФУ» о признании незаконным увольнения, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 19 апреля 2012 года находилась в трудовых отношениях с ответчиком, 16 июня 2021 года она уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. До увольнения во время работы в должности финансового контролера Департамента экономики и планирования 14 июля 2018 года она родила ребенка, в связи с чем находилась в отпуске по уходу за ним до достижения 1,5 и 3 лет соответственно. 27 апреля 2020 года она уведомила работодателя о выходе на работу из отпуска по уходу за ребенком, приказом от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.