Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9505/2022 [88-9702/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Власенко Ирина Гавриловна
Фрагмент судебного акта
88-9702/2022 41RS0001-01-2021-012345-90 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Старовойт Р.К., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН России по Камчатскому краю к Толстову Степану Анатольевичу о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе УФСИН России по Камчатскому краю на решение Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 04 августа 2022 года. Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с иском о взыскании с Толстова С.А. материального ущерба, причиненного при исполнении должностных обязанностей.
В обоснование требований истец указал, что по результатам проведенной в ДД.ММ.ГГГГ года плановой документальной ревизии финансово-хозяйственной деятельности Управления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при сверке табелей учета рабочего времени с системами контроля управления доступом и журналами учета контроля входа (выхода) из подведомственных учреждений установлено, что фактическое время нахождения медицинского персонала, принятого на условиях совместительства в филиалы, на рабочих местах не соответствовало указанному в табелях времени, и как следствие, медицинскому персоналу работающему по совместительству необоснова
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.