← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9476/2022 [88-9701/2022]

Дело 8Г-9476/2022 [88-9701/2022]17.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-9701/2022 27RS0001-01-2021-004969-64 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Власенко И.Г., судей Аноприенко К.В., Дубовик М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десятниковой Анны Юрьевны к ООО "РациоПолис" о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи, возложении обязанности, взыскании неустойки и штрафа по кассационной жалобе ООО "РациоПолис" на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 04 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Десятникова А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «РациоПолис» о защите нарушенного права.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № . Предметом указанного договора является машино-место. Ответчик выполнил строительство объекта с недостатками. Решением от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело № ) установлено, что застройщик устранил недостатки объекта ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к застройщику с заявлением о передаче машино-места по двустороннему акту приема-передачи, однако застройщик отказал в удовлетворении заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ составлен односторонний акт приема-передачи объекта. Полагает односторонний акт незаконным, поскольку машино-место на дату осмотра не соответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9476/2022 [88-9701/2022] — судебная практика — Довод