Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9130/2022 [88-9232/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Сабашнюк Людмила Юрьевна
Фрагмент судебного акта
88-9232/2022 2-766/2021 27RS0004-01-2021-009243-81 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2022 года город Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Панфиловой Л.Ю., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смушкова Ю.М. к ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, возложении обязанности допустить к работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Смушкова Ю.М. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия
установила: Смушков Ю.М. обратился в суд с иском, указав, что с 11.01.2005 работает в Дальневосточном филиале ФГБОУВО «РГУП» в должности водителя автомобиля административно-хозяйственного отдела. Приказом работодателя истец отстранен от работы с 05.10.2021 в связи с отказом от вакцинации от новой коронавирусной инфекции COVID-19. Данный приказ истец считает незаконным, полагает, что основания для отстранения от работы и полномочия для отстранения от работы у ответчика отсутствуют. Работодатель не предоставил истцу возможность посещения медицинской организации в рабочее время с сохранением заработной платы, отстранил от рабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.