← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19453/2022 по делу 8Г-19567/2022 [88-19453/2022]

Дело 8Г-19567/2022 [88-19453/2022]20.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД № 47MS0087-01-2020-003154-24 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19453/2022 № 2-7/21-25/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Махоткиной Татьяны Петровны на решение мирового судьи судебного участка №25 Выборгского района Ленинградской области от 01 июля 2021 года и апелляционное определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-7/2021 по иску Махоткиной Татьяны Петровны к Авакьянц Светлане Владимировне о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил: Махоткина Т.П. обратилась к мировому судье судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области с исковым заявлением к Авакьянц С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 21 056 руб., расходы на оплату юридических услуг 40 000 руб., расходы на оплату -независимой экспертизы 10 500 руб., на оплату уведомления ответчика об экспертизе 727 руб. 07 коп., на оплату государственных пошлин в сумме руб. и 300 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., а всего 93 415 руб. 07 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19453/2022 по делу 8Г-19567/2022 [88-19453/2022] — судебная практика — Довод