Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19879/2022 [88-20032/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78RS0005-01-2020-004112-65 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-20032/2022 2-489/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 20 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Шустова Александра Вячеславовича и Шустовой Елены Николаевны на апелляционные определения Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока по гражданскому делу № 2-489/2021 по иску Росиной Эллы Карловны к Шустову Александру Вячеславовичу и Шустовой Елене Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л : решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2021 г. в удовлетворении исковых требований Росиной Э.К. к Шустову А.В. и Шустовой Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
Истец Росина Э.К. и 3-е лицо Росина М.Р. обратились в суд с апелляционными жалобами и с ходатайствами о восстановлении процессуального срока на их подачу, в которых указали, что срок пропущен по независящим от заявителей обстоятельствам, так как решение было выдано только 5 сентября 2021 г. Определениями Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 1 декабря 2021 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Апелляционными определениями Санкт-Петербургского городск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.