← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16420/2022 [88-16658/2022]

Дело 8Г-16420/2022 [88-16658/2022]20.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

11MS0042-01-2021-004220-30 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16658/2022 № 2-12/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» на апелляционное определение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 23 июня 2022 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к Мусинову (Зевахину) Исламу (Исмоилу) Мусиновичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ: АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось с иском кЗевахину И.М. о взыскании долга за электроэнергию в размере17 841,59 рублей. В обоснование истец указал, что ответчик проживает в жилом доме по адресу г. Микунь ул. Лесная д. 4, является потребителем электроэнергии, на его имя открыт лицевой счет № № Ответчик не выполняет обязанность по оплате электроэнергии, задолженность за период с 24 октября 2019 года по 24 января 2020 года составляет 17 841,59 рублей. Решением мирового судьи Айкинского судебного участка Республики Коми от 7 февраля 2022 года исковые требования удовлетворены, постановлено взыскать в ответчика в пользу истца сумму задолженности за поставленную электроэнергию за февраль 2020 года в размере17 841,59 рублей, а также судебные расходы 713,66 рублей. Апелляционным определением Усть-Выского районного суда Республики Коми от 23 июня 2022 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об оставлении иска без удовлетворения. В кассационной жалобе АО «Коми энергосбытовая компания» ставит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16420/2022 [88-16658/2022] — судебная практика — Довод