Постановления по делу 8Г-18672/2022 [88-18849/2022]

11MS0003-01-2021-001585-11 88-18849/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу Вятчаниной Елены Витальевны на апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-966/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Вятчаниной Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: судебным приказом мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 27 апреля 2021 года по делу № 2-966/2021 с Вятчаниной Е.В. в пользу взыскателя ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору № за период с 11 июня 2009 года по 17 июня 2011 года в размере 104 962 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 649 рублей 63 копейки. 23 августа 2021 года Вятчаниной Е.В. поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. В возражениях указано, что она не согласна с судебным приказом, поскольку не является должником ни по каким кредитным договорам, с 2009 года ни одна организация не направляла в ее адрес претензии имущественного характера. Определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми (в период замещения мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми) от 27 августа 2021 года возражения Вятчаниной Е.В. относительно исполнения судебного приказа были возвращены в связи с пропуском проц