Второй кассационный суд
Постановления № 88-4549/2020 по делу 8Г-460/2020 - (8Г-3910/2019) [88-4549/2020 - (88-5066/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Патык М.Ю. II инстанция – Удов Б.В. , Боброва Ю.М. (докладчик), Мухортых Е.Н. Дело № 88-4549/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя истца Компании ДАСЕЛИНА И. Л. к Финскому М. В. и Финской В. А. о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, по кассационной жалобе Финского М. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Компании ДАСЕЛИНА И. Л. - Панича А.В., полагавшего, что обжалуемое апелляционное определение является законным и обоснованным, судебная коллегия,
установила: Решением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: В удовлетворении исковых требований Даселина И. И.нтс Л. к Финскому М. В. и Финской В. А. о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества, отказать. Взыскать с Даселина И. И.нтс в пользу АНО «Межрегиональный центр экспертизы» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 169000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу принято новое решение, которым постановлено: Исковые требования ДАСЕЛИНА И. И.НТС Л. удовлетворить. Признать соглаш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.