Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9799/2022 [88-9856/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-9856/2022 2-5826/2016 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 октября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи О.Н. Виноградовой, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО «М.П.А. медицинские партнеры» на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 октября 2021 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «М.П.А. медицинские партнеры» к ФИО1 о взыскании ущерба, у с т а н о в и л: ООО «М.П.А. медицинские партнеры» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16 сентября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 декабря 2016 года, исковые требования удовлетворены, с ФИО1 взыскан ущерб в размере 1 191 096, 75 рублей.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 5 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 12 апреля 2018 года, ФИО1 предоставлена отсрочка исполнения решения Индустриального районного суда от 16 сентября 2016 года до достижения несовершеннолетним ребенком ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 1 года 6 месяцев. 26 июля 2021 года ООО «М.П.А. медицинские партнеры» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа – исполнительного листа ФС № к исполнению. Считает, что поскольку судом была дана отсрочк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.