← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9494/2022 [88-9740/2022]

Дело 8Г-9494/2022 [88-9740/2022]21.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Воробьева Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

№ 2-920/2005 № 88-9740/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Кондратьева Бориса Сергеевича в лице законного представителя Кондратьевой Виктории Сергеевны на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 9 июня 2022 года по заявлению Максимова Юрия Анатольевича, Максимова Михаила Юрьевича, Максимова Николая Юрьевича о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу по иску Максимовой Татьяны Николаевны к Кондратьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: определением Фрунзенского районного суда г.

Владивостока от 20 июня 2005 года утверждено мировое соглашение по иску Максимовой Т.Н. к Кондратьеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа. Согласно мировому соглашению истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику о взыскании суммы займа в размере 222 846 рублей, процентов по ставке рефинансирования в сумме 59 388,46 рублей, о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, на сумму 1000 долларов США, процентов по ставке рефинансирования в сумме 10 780 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 425 рублей. Ответчик обязуется в срок

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9494/2022 [88-9740/2022] — судебная практика — Довод