Постановления по делу 8Г-9535/2022 [88-9758/2022]

№ 2-23/2022 № 88-9758/2022 28MS0015-01-2021-004854-07 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 октября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой» Банкина Александра Федоровича на решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 10 марта 2022 года и апелляционное определение Благовещенского городского суда Амурской области от 12 июля 2022 года по гражданскому делу по иску акционерного общества «Буреягэсстрой» к Мякишеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании убытков, у с т а н о в и л: АО «Буреягэсстрой» обратилось в суд с иском к Мякишеву Д.С. о взыскании 31 872 рублей убытков, понесенных в результате несвоевременной перерегистрации ответчиком движимого имущества - грузового тягача седельного HOVO 4257S3249V, приобретенного у истца 2 октября 2019 года.

Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 10 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 июля 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе АО «Буреягэсстрой» ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных, и принятии нового судебного постановления. В отзыве на кассационную жалобу представитель ответчика просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, изучив доводы кассац