← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9034/2022 [88-9346/2022]

Дело 8Г-9034/2022 [88-9346/2022]21.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9346/2022 № дела 2-125-01-401/2022 в суде первой инстанции УИД 26MS0001-01-2022-000210-03 21 октября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу Давыдова Виталия Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Александровского района СК от 02.03.2022 и апелляционное определение Александровского районного суда СК от 08.06.2022 по гражданскому делу по иску ООО «Экострой» к Давыдову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности за оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил: ООО «Экострой» обратилось в суд с иском к Давыдову В.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявленных требований указано, что согласно п.1 ст.24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», обращение с твердыми коммунальными отходами на территории Александровского, Новоселицкого районов и Благодарненского городского округа, с 01.07.2018 осуществляется региональным оператором - ООО «Экострой». Соглашение между субъектом РФ (Министерство ЖКХ Ставропольского края) и региональным оператором (ООО «Экострой») подписано 13 апреля 2018г., единый тариф на услуги по обращению с ТКО для ООО «Экострой» утвержден с 01.07.2018 региональной тарифной комиссией Ставропольского края Постановлением №22/1 от 14.06.2018. Обязанность оплаты услуг по обращению с ТКО у потребителей, в том числе Давыдова В.Н., являющегося собственником домов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9034/2022 [88-9346/2022] — судебная практика — Довод