← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8737/2022 [88-9541/2022]

Дело 8Г-8737/2022 [88-9541/2022]21.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-9541/2022 № дела 2-2676/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2020-004574-41 21 октября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» - Дунямалиевой Е.В. на определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 11.02.2022 и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.06.2022 по гражданскому делу по иску Магомедова Ахмеда Абдулаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил: Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20.10.2020 исковые требования Магомедова А.А. удовлетворены частично. Суд взыскал с ПАО СК "РОСГОССТРАХ" в пользу Магомедова А.А. страховое возмещение в размере 1 057 735 рублей 40 копеек, неустойку в размере 50 000 рублей, штраф в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 12 000 рублей, услуг по дефектовке транспортного средства в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 00Д рублей и по уплате государственной пошлины в размере 19 738 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15.04.2021 указанное решение оставлено без изменения. Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2021 решение суда первой инстанции от 20.10.2020 и апелляционное определение от 15.04.2021 оставлены без изменения. Представитель истца Булавинов С.Б. обратился

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8737/2022 [88-9541/2022] — судебная практика — Довод