← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8463/2022 [88-8864/2022]

Дело 8Г-8463/2022 [88-8864/2022]21.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8864/2022 № дела 13-20/2022 в суде первой инстанции УИД 05RS0005-01-2018-000589-11 21 октября 2022 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунов З.М., рассмотрев кассационную жалобу Казиева Зайнулы Гусейновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 27.05.2022 по гражданскому делу по иску Аслановой Тавруз Магомедовны к Казиеву Зайнуле Гусейновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил: Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 06.08.2018 удовлетворены исковые требования Аслановой Т.М. к Казиеву З.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Представитель Казиева З.Г. - Гебекова У.Н. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в обоснование требований, что в качестве одного из оснований принятия указанного решения судом явилось свидетельство о государственной регистрации права от 24.11.2014 года серии № , согласного которому Аслановой Т.М. принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью 150,48 кв.м, с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> «Б», о чем в ЕГРН внесена запись о регистрации от 24.11.2014 за № . Согласно указанного свидетельства основанием для регистрации права послужил кадастровый паспорт объекта недвижимости № от 06.11.2014, выданный Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Республике Дагестан». При этом,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8463/2022 [88-8864/2022] — судебная практика — Довод